Evidencia - Reparación de hernia inguinal, Lichtenstein

  1. Resumen de la literatura

    El concepto de „tension-free repair“ en el tratamiento abierto de hernias inguinales con implantación de malla se adoptó rápidamente en todo el mundo después de que Irving L. Lichtenstein lo publicara en 1986 [15]. La operación de Lichtenstein es actualmente el procedimiento abierto con malla que se utiliza con mayor frecuencia en todo el mundo para el tratamiento de hernias inguinales [17, 26, 27].

    La operación de Lichtenstein se puede realizar bajo anestesia local si es necesario y es técnicamente y en cuanto a equipamiento menos exigente que los procedimientos laparoscópicos. El procedimiento de Lichtenstein también es adecuado para el tratamiento de hernias escrotales grandes. Las hernias bilaterales, las hernias femorales y las hernias recurrentes después de un tratamiento abierto deben tratarse por vía laparoscópica [6, 7, 17, 26, 27].

    En cuanto al material de la malla, el tamaño de la malla y la fijación, ha habido varias modificaciones en los últimos años, cuyo objetivo es la reducción del dolor postoperatorio [2 - 5, 9, 15, 16, 18, 22, 23].

    Manejo de nervios

    La prevención del dolor postoperatorio requiere un conocimiento profundo de la anatomía de los nervios [21, 20, 28]. Durante la intervención, los nervios inguinales deben tenerse en cuenta y preservarse en la medida de lo posible [21, 26, 27]. Si durante la preparación se produce una lesión nerviosa o si el trayecto del nervio obstaculiza la colocación de la malla, debe realizarse una neurectomía. Los nervios inguinales deben identificarse, pero dejarse en su lecho natural, lo que es posible en > 95 % de los casos en el N. iliohypogastricus y el ramo genital del N. genitofemoralis.

    Un factor de riesgo significativo para el dolor crónico en la operación de Lichtenstein es la movilización del N. ilioinguinalis con preservación del nervio, lo que se pudo demostrar en un estudio prospectivo de seguimiento a largo plazo en 781 pacientes con hernias inguinales primarias [21]. Los nervios que se dañan durante la preparación, por tejido cicatricial o por un tumor herniario, o los nervios que se extraen de su lecho natural, deben extirparse mediante neurectomía. Después de la infiltración con un anestésico local de acción prolongada, el muñón del nervio debe hundirse en la pared abdominal para que no se adhiera cicatricialmente a la malla de plástico. No existe evidencia sobre si el muñón del nervio debe simplemente cortarse, ligarse o coagularse [27].

    Tratamiento con malla

    De acuerdo con las directrices internacionales, hoy en día se recomiendan mallas de poro grande de plástico monofilamento no reabsorbible (polipropileno, fluoruro de polivinilideno o poliéster). El tamaño de los poros parece ser más importante para la integración del tejido y la prevención del dolor agudo y crónico que el peso [11, 17, 18, 26, 27].

    Fijación atraumática de la malla

    En los últimos años se han desarrollado varias técnicas de fijación de malla sin sutura para reducir el dolor postoperatorio y las complicaciones hemorrágicas. Entre ellas se incluyen el uso de mallas autoadhesivas, así como la fijación de mallas mediante cianoacrilatos y pegamento de fibrina.

    Las diferentes modalidades de fijación se investigaron en una revisión sistemática de 12 ECA con operaciones de hernia inguinal primaria en el año 1992 [23]. No se encontraron diferencias en las tasas de recurrencia y en 9 estudios no se encontró ninguna diferencia significativa en las diferentes fijaciones de malla en cuanto al dolor crónico [17, 22, 23].

    En hernias inguinales primarias pequeñas y medianas, un estudio multicéntrico prospectivo aleatorizado (TIMELI) comparó la fijación con pegamento de fibrina con la fijación con sutura convencional. En el grupo de pegamento de fibrina, con la misma tasa de recurrencia, se encontraron significativamente menos dolores, sensaciones anormales y sensaciones de cuerpo extraño después de un mes, 6 meses y un año [9]. La fijación con cianoacrilato, las mallas autoadhesivas y la fijación con sutura no mostraron diferencias en cuanto a recurrencias y dolor postoperatorio en un estudio multicéntrico prospectivo aleatorizado publicado en 2015 de Finlandia [22]. Los resultados de la fijación con cianoacrilato y con sutura fueron confirmados por un ECA con un seguimiento de 7 años.

    En resumen, se determinó que la fijación atraumática de la malla no presenta ninguna ventaja en comparación con la fijación con sutura en cuanto al dolor crónico. La fijación atraumática no parece estar asociada con tasas de recurrencia más altas [22, 23, 27].

    Complicaciones

    Después de la operación de Lichtenstein, el dolor crónico es la complicación más frecuente, que ocurre en el 5–30 % de los casos dependiendo de la definición [6, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 19, 24 - 27]. Los daños nerviosos por lesiones, formación de cicatrices y contacto con material aloplástico son posibles causas. En el 0,5–3 % de los casos se producen hemorragias posquirúrgicas que requieren revisión. En la mayoría de los estudios, las tasas de recurrencia e infección están por debajo del 1 % [6, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 19, 24 - 27]. Complicaciones muy raras son la atrofia testicular, lesiones intestinales y vasculares. La tasa de mortalidad después de la operación de Lichtenstein electiva no es superior a la de la población general, pero aumenta a más del 5 % en intervenciones de emergencia con resección intestinal [17,

    Conclusión

    La operación de Lichtenstein se recomienda en las directrices de la Sociedad Europea de Hernias de 2009 y 2014 y en las primeras directrices mundiales para el tratamiento de hernias inguinales en adultos de 2016 como el mejor procedimiento abierto actual para el tratamiento de hernias inguinales unilaterales primarias en adultos [17, 26, 27]. Después de la operación de Lichtenstein, las tasas de recurrencia son claramente inferiores a las de los procedimientos con sutura (Bassini y Shouldice) y comparables a las de los procedimientos laparoscópicos.

    La hernioplastia de Lichtenstein se asocia con más dolor postoperatorio temprano y crónico que los procedimientos TAPP y TEP, pero con menos lesiones intestinales graves [1, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 19, 24, 25 - 27]. En un análisis del registro Herniamed con alrededor de 58.000 pacientes con hernias inguinales unilaterales primarias, se encontraron significativamente más dolores crónicos en reposo y bajo carga después de un seguimiento de un año después de la operación de Lichtenstein que después de procedimientos laparoscópicos [13]. En estudios de seguimiento a largo plazo, sin embargo, no se puede demostrar una diferencia significativa en el dolor crónico [17, 27].

  2. Estudios en curso sobre este tema

  3. Literatura sobre este tema

    1. Amato B, Moja L, Panico S, Persico G, Rispoli C, Rocco N, Moschetti I. Técnica de Shouldice versus otras técnicas abiertas para la reparación de hernia inguinal. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Apr 18;(4):CD001543.

    2. Amid PK. Clasificación de biomateriales y sus complicaciones relacionadas en la cirugía de hernia de la pared abdominal. Hernia 1997 1:12–19

    3. Amid PK, Shulman AG, Lichtenstein IL. Escrutinio crítico de la hernioplastia abierta "sin tensión". Am J Surg. 1993 Mar;165(3):369-71.

    4. Amid PK, Shulman AG, Lichtenstein IL. [Herniotomía de Lichtenstein]. Chirurg. 1994 Jan;65(1):54-8. Alemán.

    5. Amid PK. Hernioplastia sin tensión de Lichtenstein: su inicio, evolución y principios. Hernia. 2004 Feb;8(1):1-7.

    6. Bittner R, Arregui ME, Bisgaard T, Dudai M, Ferzli GS, Fitzgibbons RJ, Fortelny RH, Klinge U, Kockerling F, Kuhry E, Kukleta J, Lomanto D, Misra MC, Montgomery A, Morales-Conde S, Reinpold W, Rosenberg J, Sauerland S, Schug-Pass C, Singh K, Timoney M, Weyhe D, et al. Directrices para el tratamiento laparoscópico (TAPP) y endoscópico (TEP) de la hernia inguinal [Sociedad Internacional de Endohernia (IEHS)]. Surg Endosc. 2011 Sep;25(9):2773-843.

    7. Bittner R, Montgomery MA, Arregui E, Bansal V, Bingener J, Bisgaard T, Buhck H, Dudai M, Ferzli GS, Fitzgibbons RJ, Fortelny RH, Grimes KL, Klinge U, Köckerling F, Kumar S, Kukleta J, Lomanto D, Misra MC, Morales-Conde S, Reinpold W, Rosenberg J, Singh K, et al. Actualización de las directrices sobre el tratamiento laparoscópico (TAPP) y endoscópico (TEP) de la hernia inguinal (Sociedad Internacional de Endohernia). Surg Endosc. 2015 Feb;29(2):289-321.

    8. Bobo Z, Nan W, Qin Q, Tao W, Jianguo L, Xianli H. Metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados que comparan la hernioplastia de Lichtenstein y la hernioplastia laparoscópica totalmente extraperitoneal en el tratamiento de hernias inguinales. J Surg Res. 2014 Dec;192(2):409-20.

    9. Campanelli G, Pascual MH, Hoeferlin A, Rosenberg J, Champault G, Kingsnorth A, Miserez M. Ensayo aleatorizado, controlado y ciego de Tisseel/Tissucol para la fijación de malla en pacientes sometidos a la técnica de Lichtenstein para la reparación de hernia inguinal primaria: resultados del ensayo TIMELI. Ann Surg. 2012 Apr;255(4):650-7.

    10. Eker HH, Langeveld HR, Klitsie PJ, van't Riet M, Stassen LP, Weidema WF, Steyerberg EW, Lange JF, Bonjer HJ, Jeekel J. Ensayo clínico aleatorizado de hernioplastia inguinal totalmente extraperitoneal vs reparación de Lichtenstein: un estudio de seguimiento a largo plazo. Arch Surg. 2012 Mar;147(3):256-60.

    11. Klinge U, Weyhe D. [Cirugía de hernia: minimización de complicaciones mediante la selección de la "malla correcta"]. Chirurg. 2014 Feb;85(2):105-11.

    12. Köckerling F, Stechemesser B, Hukauf M, Kuthe A, Schug-Pass C. TEP versus Lichtenstein: ¿Qué técnica es mejor para la reparación de hernias inguinales unilaterales primarias en hombres? Surg Endosc. 2016 Aug;30(8):3304-13.

    13. Köckerling F, Bittner R, Kofler M, Mayer F, Adolf D, Kuthe A, Weyhe D. Lichtenstein versus plastia con parche totalmente extraperitoneal versus técnica de plastia con parche transabdominal para la reparación de hernia inguinal unilateral primaria: una comparación basada en registro, con puntuación de propensión emparejada de 57.906 pacientes. Ann Surg. 2019 Feb;269(2):351-357

    14. Koning GG, Wetterslev J, van Laarhoven CJ, Keus F. El método totalmente extraperitoneal versus la técnica de Lichtenstein para la reparación de hernia inguinal: una revisión sistemática con metaanálisis y análisis secuenciales de ensayos de ensayos clínicos aleatorizados. PLoS One. 2013;8(1):e52599.

    15. Lichtenstein IL, Shulman AG. Cirugía de hernia ambulatoria para pacientes externos. Incluyendo un nuevo concepto, introduciendo la reparación sin tensión. Int Surg. 1986 Jan-Mar;71(1):1-4.

    16. Matikainen M, Kössi J, Silvasti S, Hulmi T, Paajanen H. Ensayo clínico aleatorizado que compara el pegamento de cianoacrilato versus la fijación con sutura en la reparación de hernia de Lichtenstein: análisis de resultados a 7 años. World J Surg. 2017 Jan;41(1):108-113.

    17. Miserez M, Peeters E, Aufenacker T, Bouillot JL, Campanelli G, Conze J, Fortelny R, Heikkinen T, Jorgensen LN, Kukleta J, Morales-Conde S, Nordin P, Schumpelick V, Smedberg S, Smietanski M, Weber G, Simons MP. Actualización con estudios de nivel 1 de las directrices de la Sociedad Europea de Hernia sobre el tratamiento de la hernia inguinal en pacientes adultos. Hernia. 2014 Apr;18(2):151-63.

    18. O'Dwyer PJ, Kingsnorth AN, Molloy RG, Small PK, Lammers B, Horeyseck G. Ensayo clínico aleatorizado que evalúa el impacto de una malla ligera o pesada en el dolor crónico después de la reparación de hernia inguinal. Br J Surg. 2005 Feb;92(2):166-70.

    19. O'Reilly EA, Burke JP, O'Connell PR. Un metaanálisis de la morbilidad quirúrgica y la recurrencia después de la reparación laparoscópica y abierta de hernia inguinal unilateral primaria. Ann Surg. 2012 May;255(5):846-53.

    20. Reinpold W, Schroeder AD, Schroeder M, Berger C, Rohr M, Wehrenberg U. Anatomía retroperitoneal del nervio iliohipogástrico, ilioinguinal, genitofemoral y cutáneo femoral lateral: consecuencias para la prevención y el tratamiento del inguinodinia crónica. Hernia. 2015 Aug;19(4):539-48.

    21. Reinpold WM, Nehls J, Eggert A. Manejo de nervios y dolor crónico después de la reparación abierta de hernia inguinal: un estudio prospectivo en dos fases. Ann Surg. 2011 Jul;254(1):163-8.

    22. Rönkä K, Vironen J, Kössi J, Hulmi T, Silvasti S, Hakala T, Ilves I, Song I, Hertsi M, Juvonen P, Paajanen H. Ensayo multicéntrico aleatorizado que compara la fijación con pegamento, malla autoadherente y fijación con sutura de malla en la reparación de hernia de Lichtenstein (Estudio FinnMesh). Ann Surg. 2015 Nov;262(5):714-9; discusión 719-20.

    23. Sanders DL, Waydia S. Una revisión sistemática de ensayos controlados aleatorizados que evalúan la fijación de malla en la reparación abierta de hernia inguinal. Hernia. 2014 Apr;18(2):165-76.

    24. Schmedt CG, Sauerland S, Bittner R. Comparación de procedimientos endoscópicos vs Lichtenstein y otras técnicas abiertas con malla para la reparación de hernia inguinal: un metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados. Surg Endosc. 2005 Feb;19(2):188-99.

    25. Scott NW, McCormack K, Graham P, Go PM, Ross SJ, Grant AM. Malla abierta versus no malla para la reparación de hernia femoral e inguinal. Cochrane Database Syst Rev. 2002;(4):CD002197. Revisión.

    26. Simons MP, Aufenacker T, Bay-Nielsen M, Bouillot JL, Campanelli G, Conze J, de Lange D, Fortelny R, Heikkinen T, Kingsnorth A, Kukleta J, Morales-Conde S, Nordin P, Schumpelick V, Smedberg S, Smietanski M, Weber G, Miserez M. Directrices de la Sociedad Europea de Hernia sobre el tratamiento de la hernia inguinal en pacientes adultos. Hernia. 2009 Aug;13(4):343-403.

    27. Simons MP, Aufenacker TJ, Berrevoet F et al Directrices mundiales para el manejo de la hernia inguinal 2016.www.herniasurge.com. Accedido: 15.03.2017

    28. Wijsmuller AR, Lange JF, Kleinrensink GJ, van Geldere D, Simons MP, Huygen FJ, Jeekel J, Lange JF. Reparación de hernia inguinal con identificación de nervios: un estudio anatómico quirúrgico. World J Surg. 2007 Feb;31(2):414-20; discusión 421-2.

  4. Revisiones

     Aiolfi A, Cavalli M, Ferraro SD, Manfredini L, Bonitta G, Bruni PG, Bona D, Campanelli G. Tratamiento de la hernia inguinal: revisión sistemática y meta-análisis en red actualizado de ensayos controlados aleatorizados. Ann Surg. 2021 Dec 1;274(6):954-961.

    Aiolfi A, Cavalli M, Micheletto G, Lombardo F, Bonitta G, Morlacchi A, Bruni PG,  Campanelli G, Bona D. Hernia inguinal primaria: revisión sistemática y meta-análisis en red bayesiano que compara la reparación abierta, laparoscópica transabdominal preperitoneal,  totalmente extraperitoneal y robótica preperitoneal. Hernia. 2019 Jun;23(3):473-484.

    Bakker WJ, Aufenacker TJ, Boschman JS, Burgmans JPJ. Se recomienda la malla ligera en la reparación de hernia inguinal abierta (Lichtenstein): revisión sistemática y meta-análisis. Surgery. 2020 Mar;167(3):581-589.

    Cirocchi R, Sutera M, Fedeli P, Anania G, Covarelli P, Suadoni F, Boselli C, Carlini L, Trastulli S, D'Andrea V, Bruzzone P. La neuréctomía del nervio ilioinguinal es mejor que la preservación en la reparación de hernia de Lichtenstein: revisión sistemática de la literatura y meta-análisis. World J Surg. 2021 Jun;45(6):1750-1760.

    Cunningham HB, Weis JJ, Taveras LR, Huerta S. Migración de la malla tras la reparación de hernia abdominal: revisión exhaustiva. Hernia. 2019 Apr;23(2):235-243.

    Gavriilidis P, Davies RJ, Wheeler J, de'Angelis N, Di Saverio S. Hernioplastia endoscópica totalmente extraperitoneal (TEP) versus hernioplastia de Lichtenstein: revisión sistemática mediante meta-análisis tradicional y acumulativo actualizado de ensayos controlados aleatorizados. Hernia. 2019 Dec;23(6):1093-1103.

    Lyu Y, Cheng Y, Wang B, Du W, Xu Y. Comparación de la cirugía endoscópica y la reparación de Lichtenstein para el tratamiento de hernias inguinales: meta-análisis en red. Medicine (Baltimore). 2020 Feb;99(6):e19134.

    Pereira C, Varghese B. Técnica sin malla de Desarda versus técnica de Lichtenstein para el tratamiento de hernias inguinales primarias: revisión sistemática y meta-análisis. Cureus. 2022 Nov 18;14(11):e31630.

    Phoa S, Chan KS, Lim SH, Oo AM, Shelat VG. Comparación de la fijación con pegamento versus sutura de la malla para la reparación de hernia inguinal abierta primaria mediante la técnica de Lichtenstein: revisión sistemática y meta-análisis. Hernia. 2022 Aug;26(4):1105-1120.

    Sun L, Shen YM, Chen J. Hernioplastia laparoscópica versus hernioplastia de Lichtenstein para hernias inguinales: revisión sistemática y meta-análisis de ensayos controlados aleatorizados. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2020 Feb;29(1):20-27.

     

  5. Directrices

  6. Búsqueda bibliográfica

    Búsqueda bibliográfica en las páginas de pubmed.