Evidencia - TEA de la bifurcación femoral, plastia con parche de la profunda, dilatación y colocación de stent de la A. femoralis superficialis izquierda

  1. Resumen de la literatura

    Combinación de procedimientos abiertos y endovasculares de la A. femoralis

    Un procedimiento efectivo para el tratamiento de oclusiones crónicas de la A. femoralis superficialis (AFS) en el tratamiento de la AVK es la cirugía de bypass femoropoplíteo, con la que se pueden lograr tasas de preservación de la extremidad entre el 62 y el 95 % [1-4]. También la terapia endovascular con la angioplastia transluminal percutánea (PTA) de estenosis de la AFS tiene –asumiendo un flujo de entrada sin obstrucciones– tasas de permeabilidad entre el 49 y el 89 % [5-8].

    En la terapia de la AVK, uno de los procedimientos abiertos más frecuentemente realizados es la TEA femoral y la profundoplastia, con los que se logran resultados muy buenos especialmente en el estadio II de la AVK. Sobre la importancia de la revascularización de la A. profunda femoris se informó ya en 1961 [9].

    Los procedimientos vasculares quirúrgicos convencionales se pueden combinar con procedimientos de angioplastia endovascular. Una de las indicaciones principales para una intervención combinada endovascular y quirúrgica abierta en una sola sesión es la bifurcación femoral obliterada por arteriosclerosis con estenosis simultánea de la A. iliaca y/o del tracto de salida femoropoplíteo [10]. Las intervenciones híbridas frecuentes combinan una TEA femoral con angioplastia del flujo de entrada (PTA/stent de la A. iliaca), del flujo de salida (PTA de la AFS) o de ambos [11, 12, 13]. Otras combinaciones posibles son, p. ej., PTA de la AFS y bypass, PTA de la A. iliaca y bypass cruzado femoral [11, 14, 15].

    Los resultados de las intervenciones híbridas corresponden en gran medida a los resultados de la cirugía vascular abierta con una preservación de la extremidad de aprox. el 80 % después de tres años con riesgos periprocedimentales bajos [11-15]. Sin embargo, también se ha informado de una tasa de permeabilidad ligeramente inferior de las intervenciones híbridas aortoiliacas [16].

    Las ventajas para el paciente son la minimización de la intervención o del trauma operatorio, así como la evitación de un bypass primario. Las intervenciones híbridas ofrecen la posibilidad de realizar una reconstrucción de varios niveles en una sola sesión en pacientes que no son aptos para intervenciones de bypass o que presentan un alto riesgo perioperatorio [17].

  2. Estudios en curso actualmente sobre este tema

  3. Literatura sobre este tema

    1. Abbott WM, Green RM, Matsumoto T et al. (1997) Injerto de bypass femoropoplíteo protésico por encima de la rodilla: Resultados de un ensayo prospectivo aleatorizado multicéntrico. J Vasc Surg 25: 19–28

    2. Burger DH, Kappetein AP, van Bockel JH, Breslau PJ (2000) Un ensayo prospectivo aleatorizado que compara vena con politetrafluoroetileno en injerto de bypass femoropoplíteo por encima de la rodilla. J Vasc Surg 32: 278–283

    3. Green RM, Abbott WM, Matsumoto T et al. (2000) Injerto de bypass femoropoplíteo protésico por encima de la rodilla: Resultados a cinco años de un ensayo aleatorizado. J Vasc Surg 31: 417–425

    4. Hupp T, Nöldeke S, Quendt J (2001) Bypass femoropoplíteo P-1 – Plástico o vena. Gefäßchirurgie 6: 30–33

    5. Costanza MJ, Queral LA, Lilly MP, Finn RW (2004) Resultado hemodinámico de la terapia endovascular para lesiones oclusivas arteriales femoropoplíteas tipo B del Consenso InterSociedad TransAtlántico. J Vasc Surg 39(2): 343–349

    6. Kudo T, Chandra FA, Ahn S (2005) La efectividad de la angioplastia transluminal percutánea para el tratamiento de la isquemia crítica de extremidades: una experiencia de 10 años. J Vasc Surg 41(3): 423–433

    7. Mousa A et al. (2005) Tratamiento endovascular percutáneo para isquemia crónica de extremidades. Ann Vasc Surg 19: 186–191

    8. Trocciola SM et al. (2005) Comparación de resultados en intervenciones endovasculares para lesiones infrainguinales: claudicación versus isquemia crítica de extremidades. Am Surg 71(6): 474–479

    9. Leeds FH, Gilfillian RS (1961) Importancia de la arteria femoral profunda en la revascularización de la extremidad isquémica. Arch Surg 82: 25–31

    10. Nitschmann K, Nöldeke S, Hupp T (2006) Combinación de procedimientos abiertos y endovasculares de la A. femoral. Gefässchirurgie 11: 76–83

    11. Dosluoglu HH, Lall P, Cherr GS, Harris LM, Dryjski ML. (2010) Papel de los procedimientos de revascularización híbrida simples y complejos para la enfermedad oclusiva sintomática de extremidades inferiores.J Vasc Surg 51: 1425-1435

    12. Schrijver AM, Moll FL, De Vries JP. (2010) Procedimientos híbridos para enfermedad obstructiva periférica.J Cardiovasc Surg 51: 833-843

    13. Antoniou GA, Sfyroeras GS, Karathanos C, et al. (2009) Tratamiento endovascular y abierto híbrido de enfermedad arterial grave multinivel de extremidades inferiores.Eur J Vasc Endovasc Surg Surg 38:616-622

    14. Lantis J, Jensen M, Benvenisty A, Mendes D, Gendics C, Todd G. (2008) Resultados de la revascularización endovascular femoral superficial combinada y bypass poplíteo a distal para pacientes con pérdida de tejido. Ann Vasc Surg 22:366-371

    15. Schanzer A, Owens CD, Conte MS, Belkin M. (2007) Intervención percutánea de la arteria femoral superficial es una estrategia efectiva para optimizar el inflow para injertos de bypass de origen distal.J Vasc Surg 45:740-743

    16. Chang RW, Goodney PP, Baek JH, Nolan BW, Rzucidlo EM, Powell RJ. (2008) Resultados a largo plazo de endarterectomía femoral común combinada y colocación de stent/stent injerto ilíaco para enfermedad oclusiva.J Vasc Surg 48:362-367

    17. Setacci C, de Donato G, Teraa M, et al. (2011) Capítulo IV: Tratamiento de la isquemia crítica de extremidades. Eur J Vasc Endovasc Ther 42: Suppl 2:S43-59

  4. Revisiones

    Schlager O, Gschwandtner ME, Willfort-Ehringer A, Wolf F, Loewe C, Koppensteiner R, Lichtenberg M. Balones recubiertos de fármacos en la arteria femoral superficial. J Cardiovasc Surg (Torino). 2018 Feb;59(1):60-69

    Murakami A. Operaciones híbridas en pacientes con enfermedad arterial periférica. Ann Vasc Dis. 2018 Mar 25;11(1):57-65

    Schürmann K. Reconstrucción de la bifurcación aórtica : Tratamiento endovascular y alternativas [Reconstrucción de la bifurcación aórtica : Reparación endovascular y alternativas]. Radiologe. 2018 Sep;58(9):829-836

    Antonopoulos CN, Mylonas SN, Moulakakis KG, Sergentanis TN, Sfyroeras GS, Lazaris AM, Kakisis JD, Vasdekis SN. Un meta-análisis en red de ensayos controlados aleatorizados que comparan modalidades de tratamiento para lesiones oclusivas de novo en la arteria femoral superficial. J Vasc Surg. 2017 Jan;65(1):234-245.e11

    Bath J, Avgerinos E. Un análisis agrupado de intervenciones endovasculares en la femoral común y la femoral profunda. Vascular. 2016 Aug;24(4):404-13

  5. Guías

    Sociedad Alemana de Angiología – Sociedad de Medicina Vascular (2015) Guía S3 para el diagnóstico, terapia y seguimiento de la enfermedad oclusiva arterial periférica. Registro AWMF Nr. 065/003

    Guías ESC sobre el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades arteriales periféricas, en colaboración con la Sociedad Europea de Cirugía Vascular (ESVS): Documento que abarca la enfermedad aterosclerótica de las arterias carótidas y vertebrales extracraneales, mesentéricas, renales, de extremidades superiores e inferiores. Avalado por: la Organización Europea de Ictus (ESO) el grupo de trabajo para el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades arteriales periféricas de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC) y de la Sociedad Europea de Cirugía Vascular (ESVS). Eur Heart J 2018 39:763–816

  6. Búsqueda bibliográfica

    Búsqueda bibliográfica en las páginas de pubmed.