Evidenz - Resección del esófago

  1. Resumen de la literatura

    Terapia multimodal del carcinoma de esófago

    Con alrededor de 6.500 nuevos casos al año, el carcinoma de esófago es una entidad tumoral relativamente rara en Alemania, aunque con una frecuencia en aumento. En aproximadamente el 50-60 % de los casos se trata de carcinomas de células escamosas. Los adenocarcinomas, localizados predominantemente en el tercio inferior del esófago, se han diagnosticado con mayor frecuencia en los últimos años.

    Solo el 25 % de los pacientes se encuentran en un estadio tumoral temprano (T1, T2) en el momento del diagnóstico, por lo que la tasa de supervivencia a 5 años en Alemania es solo del 22 al 24 % [1]. A partir de un estadio cT3, una terapia multimodal basada en evidencia puede mejorar la supervivencia y, por lo tanto, está indicada [2]:

    • T1a: Mucotomía o resección endoscópica de la mucosa
    • T1b hasta T2: resección quirúrgica primaria como terapia de elección, en T2 con afectación positiva de ganglios linfáticos, terapia multimodal preoperatoria opcional
    • T3 hasta T4: independientemente de la afectación de ganglios linfáticos, terapia multimodal preoperatoria + resección quirúrgica

    La radioterapia quimioterapéutica preoperatoria representa el estándar en el carcinoma de células escamosas resecable a partir de T3, en el adenocarcinoma a partir de T3 se consideran tanto la quimioterapia perioperatoria como la radioterapia quimioterapéutica como opciones equivalentes. En el carcinoma de células escamosas también se puede lograr una curación con una radioterapia quimioterapéutica definitiva [2]. En la radioterapia quimioterapéutica, el enfoque está en el efecto local máximo, en la quimioterapia perioperatoria en el efecto sistémico óptimo [3, 4, 5, 6, 7].

    Resección de esófago

    El objetivo del tratamiento quirúrgico del carcinoma de esófago es la extirpación completa del tumor, oral, aboral y circunferencial [2]. Debido a la metástasis linfógena temprana, la extirpación endoscópica local solo es útil tanto en el carcinoma de células escamosas como en el adenocarcinoma en formas tempranas (T1a), en estadios > T1a está indicada la resección incluyendo linfadenectomía.

    Como estándar actual se considera la linfadenectomía de 2 campos (2-Feld-LAD) abdominal y torácica con extirpación de los ganglios linfáticos paraesofágicos (GL) en el área de resección del esófago torácico (incl. los GL infracarinales y parabronquiales; compartimento torácico) así como de los GL abdominales paracardiales y los GL a lo largo del tronco celíaco y sus ramas (compartimento abdominal). En carcinomas muy altos, también puede ser necesario la extirpación de GL cervical [2]. Una extirpación de GL centinela después de terapia multimodal es incierta y, por lo tanto, no se recomienda [8]. Para el número mínimo de ganglios linfáticos a extirpar no hay en este momento una declaración definitiva.

    En tumores del esófago medio y distal se considera una resección abdominotorácica con elevación de tubo gástrico como procedimiento estándar. Si el estómago no está disponible como conducto, se puede usar alternativamente el colon [2]. Para el procedimiento estándar es posible un acceso torácico izquierdo, sin embargo, debido a la exposición claramente mejor de los GL torácicos, se elige generalmente un acceso torácico derecho más alto, como también es el caso en el ejemplo de la película (operación de Ivor-Lewis [9]). Con el aumento de la altura de la anastomosis esofágica, se produce un aumento significativo de fugas, estenosis anastomóticas y disfagias y una disminución de la calidad de vida [10], por lo que se prefieren las anastomosis intratorácicas.

    En tumores bajos del esófago (carcinomas Siewert-II) no existen actualmente recomendaciones respecto al acceso de resección entre una operación de Ivor-Lewis o una gastrectomía extendida transhiatal [2]. Análisis detallados de los llamados carcinomas Siewert-II mostraron sin embargo una diferencia en dependencia de la extensión proximal del borde superior del tumor en el esófago. Kurokawa et al [11] encontraron una proporción significativamente mayor de pacientes con recidiva de ganglios linfáticos mediastinales después de resección transhiatal, por lo que en adenocarcinomas en la unión esofagogástrica se realiza cada vez más en lugar de la gastrectomía extendida transhiatal una esofagectomía de Ivor-Lewis con resección gástrica proximal.

    La guía S3 “Diagnóstico y terapia de los carcinomas de células escamosas y adenocarcinomas del esófago” recomienda que tanto la esofagectomía como la reconstrucción del esófago se realicen de manera mínimamente invasiva o en combinación con procedimientos abiertos (técnica híbrida) [2]. Los resultados oncológicos parecen hasta ahora comparables al procedimiento abierto, de modo que, con viabilidad técnica y experiencia correspondiente, hoy en día se puede considerar una resección mínimamente invasiva como primariamente deseable para el paciente. Requisito es una resección oncológicamente adecuada con anastomosis intratorácica segura [12, 13, 14, 15].

  2. Estudios actualmente en curso sobre este tema

    Seguimiento dinámico de síntomas basado en resultados reportados por el paciente en inmunoterapia para el cáncer de esófago: un estudio de cohorte prospectivo multicéntrico (SPRING)

    Nivolumab durante la vigilancia activa después de quimiorradiación neoadyuvante para el cáncer de esófago: Estudio SANO-3

    Estado de los cánceres esofágicos superficiales tratados por endoscopia

    Esofagectomía asistida por robot versus esofagectomía toracoscópica convencional para pacientes con cáncer esofágico de células escamosas: un ensayo controlado aleatorizado, multicéntrico, de etiqueta abierta (Ensayo RAMIE)

    Un estudio de fase II/III de quimiorradioterapia adyuvante, radioterapia después de la cirugía versus cirugía sola en pacientes con carcinoma esofágico en estadio ⅡB-Ⅲ

    Cirugía versus quimiorradioterapia definitiva para el carcinoma de células escamosas esofágico cervical resecable: un ensayo clínico prospectivo multicéntrico de etiqueta abierta

    Terapia de quimiorradiación de salvamento para la recurrencia después de cirugía radical o cirugía paliativa en pacientes con cáncer de esófago: un ensayo clínico prospectivo, multicéntrico

    Un estudio clínico aleatorizado, controlado, multicéntrico sobre la eficacia de la mediastinoscopia inflable de puerto único combinada con cirugía de pequeña incisión asistida por laparoscopia y toracoscopia combinada con cirugía laparoscópica para esofagectomía radical

    Esofagectomía mínimamente invasiva asistida por robot sin drenaje

    Un estudio prospectivo, multicéntrico, aleatorizado, controlado que compara la eficacia quirúrgica entre el enfoque transhiatal/transabdominal y toracoabdominal para pacientes con adenocarcinoma de la unión esofagogástrica Siewert II

  3. Literatura sobre este tema

    1. Instituto Robert Koch, Centro para datos de registros de cáncer (2015) Reporte de salud federal, 10ª edición

    2. Porschen R, Fischbach W, Gockel I, Görling U, Grenacher L, Hollerbach  S, Hölscher A , Körber J, Messmann H, Meyer HJ, Miehlke S, Möhler M, Nöthlings U, Pech U, Schmidberger H , Schmidt M, Stahl M, Stuschke M, Thuss-Patience P, Trojan J, Vanhoefer U, Weimann A, Wenz F, Wullstein C (2015) Guía S3 Diagnóstico y terapia de los carcinomas de células escamosas y adenocarcinomas del esófago (Versión larga 1.0 – septiembre 2015, Número de registro AWMF:021/023OL). Z Gastroenterol 53(11):1288–1347.

    3. van Hagen P, Hulshof MC, van Lanschot JJ, Steyerberg EW, van BergeHenegouwenMI,Wijnhoven BP et al (2012) Quimiorradioterapia preoperatoria para cáncer esofágico o de la unión. N Engl J Med 366(22):2074–2084

    4. Shapiro J, vanLanschot JJ, Hulshof MC, van Hagen P, van Berge Henegouwen MI, Wijnhoven B Petal (2015) Quimiorradioterapia neoadyuvante más cirugía versus cirugía sola para cáncer esofágico o de la unión (CROSS): resultados a largo plazo de un ensayo controlado aleatorizado. Lancet Oncol 16(9):1090–1098

    5. Ronellenfitsch U, Schwarzbach M, Hofheinz R, Kienle P, Kieser M, Slanger TE et al (2013) Quimio(radio)terapia perioperatoria versus cirugía primaria para adenocarcinoma resecable del estómago, unión gastroesofágica y esófago inferior. Cochrane Database Syst Rev

    6. Sjoquist KM, Burmeister BH, Smithers BM, Zalcberg JR, Simes RJ, BarbourAetal(2011) Supervivencia después de quimioterapia neoadyuvante o quimiorradioterapia para carcinoma esofágico resecable: un metaanálisis actualizado. Lancet Oncol 12(7):681–692

    7. Leong T, Smithers BM, Michael M, Gebski V, Boussioutas A, Miller D et al(2015) TOPGEAR: un ensayo aleatorizado de fase III de quimioterapia ECF perioperatoria versus quimiorradioterapia preoperatoria más quimioterapia ECF perioperatoria para cáncer gástrico resecable (un ensayo internacional intergrupal del AGITG/TROG/EORTC/NCIC CTG). BMC Cancer 15:532

    8. Boone J, Hobbelink MG, Schipper ME, Vleggaar FP,Borel Rinkes IH, de Haas RJ et al(2016) Biopsia de ganglio centinela durante esofagectomía toracolaparoscópica para cáncer esofágico avanzado. World J Surg Oncol 14:117

    9. Ma Q, Liu W, Long H, Rong T, Zhang L, Lin Y et al (2015) Abordaje transtorácico derecho versus izquierdo para carcinoma de células escamosas esofágico negativo para ganglios linfáticos. JCardiothoracSurg10:123

    10. Allum WH, Bonavina L, Cassivi SD, Cuesta MA, Dong ZM, Felix VN et al (2014) Tratamientos quirúrgicos para cánceres esofágicos. AnnNYAcad Sci1325:242–268

    11. Kurokawa Y, Hiki N, Yoshikawa T, Kishi K, Ito Y, Ohi M et al (2015) Metástasis en ganglios linfáticos mediastinales y recurrencia en adenocarcinoma de la unión esofagogástrica. Surgery 157(3):551–555

    12. Luketich JD, Pennathur A, Awais O, Levy RM, Keeley S, Shende Metal (2012) Resultados después de esofagectomía mínimamente invasiva: revisión de más de 1000 pacientes. Ann Surg 256(1):95–103

    13. Dantoc MM, Cox MR, Eslick GD (2012) ¿Proporciona la esofagectomía mínimamente invasiva (MIE) resultados oncológicos comparables a las técnicas abiertas? Una revisión sistemática. J Gastrointest Surg 16(3):486–494

    14. Luketich JD, Pennathur A, Franchetti Y, Catalano PJ, Swanson S, Sugarbaker  DJ et al(2015) Esofagectomía mínimamente invasiva: resultados de un ensayo multicéntrico prospectivo de fase II - el estudio del grupo cooperativo de oncología del este (E2202). Ann Surg 261(4):702–707

    15. Palazzo F, Rosato EL, Chaudhary A, Evans NR 3rd, Sendecki JA, Keith S et al (2015) La esofagectomía mínimamente invasiva proporciona una ventaja significativa en supervivencia en comparación con la esofagectomía abierta o híbrida para pacientes con cánceres del esófago y la unión gastroesofágica. J Am CollSurg220 (4):672–679

  4. Revisiones

    A-Lai GH, Xu ZJ, Yao P, Zhong X, Wang YC, Lin YD. Valor pronóstico de la metástasis por salto nodal en el cáncer de esófago: una revisión sistemática y metaanálisis. Asian J Surg. 2022 Dec;45(12):2601-2607.

    Aurello P, Berardi G, Moschetta G, Cinquepalmi M, Antolino L, Nigri G, D'Angelo F, Valabrega S, Ramacciato G. Recurrencia tras fuga anastomótica después de la cirugía por carcinoma del esófago distal y la unión gastroesofágica: una revisión sistemática. Anticancer Res. 2019 Apr;39(4):1651-1660.

    Ge F, Huo Z, Cai X, Hu Q, Chen W, Lin G, Zhong R, You Z, Wang R, Lu Y, Wang R, Huang Q, Zhang H, Song A, Li C, Wen Y, Jiang Y, Liang H, He J, Liang W, Liu J. Evaluación de los resultados clínicos y de seguridad de la inmunoterapia neoadyuvante combinada con quimioterapia para pacientes con cáncer de esófago resecable: una revisión sistemática y metaanálisis. JAMA Netw Open. 2022 Nov 1;5(11):e2239778.

    Hagens ERC, van Berge Henegouwen MI, Gisbertz SS. Distribución de las metástasis en los ganglios linfáticos en pacientes con carcinoma de esófago sometidos a cirugía inicial: una revisión sistemática. Cancers (Basel). 2020 Jun 16;12(6).

    Hua F, Sun D, Zhao X, Song X, Yang W. Actualización sobre la estrategia terapéutica para la fuga anastomótica esofágica: una revisión sistemática de la literatura. Thorac Cancer. 2023 Feb;14(4):339-347.

    Inoue T, Ishihara R, Shibata T, Suzuki K, Kitagawa Y, Miyazaki T, Yamaji T, Nemoto K, Oyama T, Muto M, Takeuchi H, Toh Y, Matsubara H, Mano M, Kono K, Kato K, Yoshida M, Kawakubo H, Booka E, Yamatsuji T, Kato H, Ito Y, et al. Modalidades de imagen endoscópica para diagnosticar la profundidad de invasión del carcinoma de células escamosas esofágico superficial: una revisión sistemática. Esophagus. 2022 Jul;19(3):375-383.

    Kamarajah SK, Evans RPT, Griffiths EA, Gossage JA, Pucher PH. Quimiorradioterapia definitiva versus quimiorradioterapia neoadyuvante seguida de cirugía radical para el carcinoma de células escamosas esofágico localmente avanzado: metaanálisis. BJS Open. 2022 Nov 2;6(6).

    Li D, Tang L, Hu J, Cao X, He Y. Terapia combinada de inhibidores de puntos de control inmunitarios como tratamiento de primera línea en el carcinoma de células escamosas esofágico avanzado: un metaanálisis. J Cancer Res Clin Oncol. 2023 Mar;149(3):933-939.

    Tsunoda S, Hoshino N, Yoshida S, Obama K. Disección profiláctica de los ganglios linfáticos supraclaviculares para el carcinoma de células escamosas esofágico: una revisión sistemática y metaanálisis. Surg Today. 2023 Jun;53(6):647-654.

    Wang A, Tan Y, Wang S, Chen X. El valor pronóstico de la invasión linfática separada y la invasión vascular en el carcinoma de células escamosas esofágico: un metaanálisis y revisión sistemática. BMC Cancer. 2022 Dec 19;22(1):1329.

    Wang HY, Zeng X, Bai SY, Pu K, Zheng Y, Ji R, Guo QH, Guan QL, Wang YP, Zhou YN. La seguridad y eficacia de la disección submucosa endoscópica para tratar el carcinoma esofágico temprano: un metaanálisis. Ann R Coll Surg Engl. 2020 Nov;102(9):702-711.

    Xu QL, Li H, Zhu YJ, Xu G. Los tratamientos y complicaciones postoperatorias del cáncer de esófago: una revisión. J Cardiothorac Surg. 2020 Jul 6;15(1):163.

  5. Directrices

  6. Búsqueda bibliográfica

    Búsqueda bibliográfica en las páginas de pubmed.